Minderheidskabinet of dichtgetimmerd regeerakkoord?

Een kabinet zonder meerderheid moet voor elk voorstel opnieuw de Kamer overtuigen. Voorstanders zeggen: dán gaat het debat weer ergens over, en weegt een goed argument zwaarder dan een handtekening die in de formatie is gezet. Tegenstanders wijzen op de andere kant van diezelfde medaille — traag besluiten, en een regering die bij elke tegenslag kan omvallen terwijl de wachtlijsten blijven. Wat weegt voor jou zwaarder: een Kamer die er echt toe doet, of een kabinet dat zijn plannen afmaakt?