笔记是怎么运作的?

成员可以为帖子添加背景信息。这段背景信息是否会显示在帖子下方,不是由 Debaty 决定,而是由整个网络决定——依据下面完整写出的一条规则,你还可以自己核对相关的投票。

规则

  1. 至少有 5 条评分。
  2. 其中至少 60% 的人说“有用”。
  3. 在投了"有用"的成员中,至少有一对平时意见相左:这两个人在他们都投过票的主张里——至少 3 条——站在对立面的次数多于站在同一边的次数。

如果一条笔记不满足第一个条件,那还太早。如果它的有用率跌到 40% 以下,它就不会出现。介于两者之间时,评价者意见分歧,这条笔记会保持开放以获得更多投票。

五种结果

评价太少
看过它的人还太少。笔记保持开放。
未被认为有用
明显多数人认为这条笔记没用。它不会显示在帖子上。
分歧
投票结果很接近。这不代表"否"——这条笔记会继续开放接受更多评价,这样一个小群体就没法一次性把它投掉。
来自同一方
有足够多的人觉得它有用,但都来自同一方。这正是这条规则要阻止的:一条只讨好某个阵营的笔记,说明的更多是那个阵营,而不是这条帖子。
显示中
平时意见相左的人都觉得这条笔记有用。这时它就会显示在帖子上。

谁可以参与

如果你的账号至少注册了 7 天、电子邮箱已确认,并且没有针对你的处罚措施,你就可以撰写和评价。一条笔记最多 500 个字符,需要一到 3 个来源。你不能给自己的帖子写笔记,也不能对自己帖子下的笔记或自己写的笔记投票。

笔记不代表 Debaty 的裁定

笔记由成员撰写和评分。Debaty 不撰写笔记,不批准笔记,也不对其内容表态。Debaty 所做的是:执行规则、把规则写在这里,并移除违反社区规则的笔记。如果某条笔记有问题,就举报它——它会和其他任何举报进入同一个队列。

所有数据,公开透明

每条笔记背后的数字都是公开的:什么结果、多少票,以及是否有过一座桥。没有名字——绝不会公布谁投了什么。这样一来,任何人都能核实规则是否做到了上面所说的,而不必只听我们的一面之词。

获取数据

它做不到什么

笔记不是证据,网络也不是法官。规则可能拦下一条其实正确的笔记,也可能放行一条过于草率的笔记。但它确实能做到:不让某一个群体决定别人帖子下面出现什么内容。而且它是可以核查的——这一点比大多数系统都强。