Juridisch
Transparantie
In het kort
- Onderaan deze pagina staan de cijfers: hoeveel meldingen, hoeveel verwijderingen, hoeveel bezwaren en hoe snel.
- Die cijfers worden geteld op het moment dat je deze pagina opent. Niemand houdt ze met de hand bij, dus ze kunnen niet achterlopen.
- Elke verwijdering staat daarnaast los in het openbare moderatielogboek, mét de reden en zonder namen.
- De aantallen zijn nu klein, en dat blijft zo staan. Een klein getal verbergen omdat het onindrukwekkend is, zou dit hele document waardeloos maken.
Op deze pagina
Wat je hieronder vindt
Kort: een cijfertabel die zichzelf vult uit onze moderatiegegevens.
Onder dit document staat een blok met de actuele cijfers. Ze komen rechtstreeks uit de tabellen waarin meldingen, besluiten en bezwaren worden vastgelegd — dezelfde tabellen waar het moderatiescherm uit leest. Er zit geen tussenstap in waarin iemand een getal overtypt.
Dat is een bewuste keuze en geen technisch detail. Een transparantieverslag dat iemand periodiek invult, klopt op de dag van publicatie en daarna niet meer. Erger nog: het staat naast een openbaar logboek waarin iedereen de regels kan tellen, dus een verslag dat achterloopt is een verslag dat betrapt kan worden. Op de pagina die over eerlijkheid gaat, is dat het duurste dat er kan gebeuren.
Wat de cijfers betekenen
Kort: wat er geteld wordt, en wat er bewust niet in zit.
| Cijfer | Wat het telt |
|---|---|
| Meldingen ontvangen | Alle meldingen sinds de start, van leden én van bezoekers zonder account. |
| Meldingen nog in behandeling | Wat er op dit moment nog op een mens wacht. |
| Inhoud verwijderd | Besluiten waarbij een bericht, reactie of andere inhoud is weggehaald. |
| Andere maatregelen | Waarschuwingen en schorsingen — maatregelen tegen een account in plaats van tegen een bericht. |
| Meldingen zonder maatregel | Meldingen die na beoordeling nergens toe leidden. Dit getal hoort er te zijn: het laat zien dat een melding geen automatische verwijdering is. |
| Besluiten waarbij software meespeelde | Besluiten waarbij een geautomatiseerd systeem de zaak aandroeg of tijdelijk verborg. Een mens nam het besluit; zie het moderatiebeleid. |
| Bezwaren | Ingediend, toegewezen, afgewezen en nog open. Het aandeel toegewezen bezwaren zegt iets over de kwaliteit van onze eerste besluiten, en dat is precies waarom het er staat. |
| Doorlooptijd | De mediaan: de helft ging sneller, de helft langzamer. Geen gemiddelde — één zaak die een maand bleef liggen zou een gemiddelde over tien snelle beslissingen scheeftrekken en dan meet je de uitschieter in plaats van de praktijk. |
Wat er níét in meetelt. Een besluit dat de moderator binnen de terugdraaitermijn zelf introk, telt niet mee. Zo'n besluit heeft niemand bereikt: er ging geen bericht uit en niemand zag iets veranderen. Meetellen zou het aantal maatregelen hoger doen lijken dan het aantal maatregelen dat iemand ondervond. Een besluit dat ná een toegewezen bezwaar is teruggedraaid telt wél mee — dat is wel degelijk genomen, en het bezwaar dat het ongedaan maakte staat er als toegewezen naast.
Het openbare moderatielogboek
Kort: elke verwijdering van publieke inhoud staat er los in, mét reden en zonder namen.
Verwijderen we publieke inhoud, dan verschijnt dat besluit in het openbare moderatielogboek: het soort besluit, de grond, de categorie en het moment. Nooit de naam van de melder, nooit de naam van degene die het plaatste, en nooit de vrije tekst waarin een mens de zaak beschreef — daar kunnen namen in staan.
Het logboek en de cijfers hierboven komen uit dezelfde tabel. Ze kunnen dus niet uiteenlopen: tel je de regels in het logboek, dan kom je uit op het getal in het blok.
Bevelen van autoriteiten
Kort: nog nooit ontvangen. Komt er een, dan staat hij hier — met de hand, en dat zeggen we erbij.
Krijgen we van een overheid of een rechter een bevel om inhoud te verwijderen of gegevens te verstrekken, dan nemen we het aantal en de aard daarvan op in het cijferblok hieronder.
Bij dat cijfer staat nu "nog nooit ontvangen" en geen nul, en dat verschil is met opzet. De andere cijfers komen uit een tabel; hiervoor bestaat geen tabel, want er is nog nooit een bevel geweest. Een nul uit een telling die niets telt, zou een cijfer suggereren waar een belofte staat.
De werkwijze als er wél een binnenkomt, zodat je ons eraan kunt houden: een bevel komt binnen via het contactpunt voor autoriteiten. Het wordt geregistreerd in ons interne logboek van beheerdershandelingen, en het aantal en de aard verschijnen hier bij de eerstvolgende bewerking van deze pagina — voor zover de wet ons toestaat erover te berichten. Zolang dat cijfer met de hand wordt bijgehouden, staat er ook bij dát het met de hand gaat.
Waarom we dit doen terwijl het niet hoeft
Kort: transparantie is het uitgangspunt van Debaty, niet een verplichting die we afvinken.
Als klein platform zijn we niet verplicht tot het uitgebreide transparantieverslag dat de Digital Services Act aan zeer grote platforms oplegt. We doen het toch, en op de manier die het minst makkelijk te bewerken is: geteld in plaats van geschreven.
De reden is dezelfde als bij de rest van Debaty. Grote platforms zijn een zwarte doos: je ziet niet waarom iets verdwijnt, en niet waarom je iets te zien krijgt. Bij ons laat de tijdlijn zien waarom je iets ziet, krijgt elk moderatiebesluit een motivering, en is de moderatie na te tellen. Deze pagina is het sluitstuk van die drie.
Waar je nog meer in kunt kijken
Kort: transparantie is hier geen enkele pagina.
- Het openbare moderatielogboek — elk besluit los.
- Zo verdient Debaty geld — waar het geld vandaan komt en wat dat betekent voor wat je ziet.
- Waar Debaty draait — elk onderdeel, wie het beheert en onder welk recht het valt.
- Je datapaspoort — alles wat we van jou hebben, met je eigen cijfers.
- Sub-verwerkerslijst — wie er nog meer iets van je ziet.
Versie en wijzigingen
Kort: dit is versie 1.0 van dit document, vastgesteld op 23 juli 2026.
- v1.0 — 23 juli 2026. Eerste vastgestelde, volledige versie van dit document.
Taal en geldigheid
Kort: de versie die jij leest, geldt voor jou — ook als het een vertaling is.
Dit document staat op Debaty in veertien talen. De versie in jouw taal geldt voor jou, en wij zijn eraan gebonden. Wijkt een vertaling af van de Nederlandse tekst, dan geldt de uitleg die voor jou het gunstigst is: onze eigen vertaalfout kunnen we niet tegen je gebruiken.
Nederlands is de taal waarin wij wijzigingen schrijven en waartegen we vertalingen controleren. Dat is een werkafspraak binnen ons bedrijf, geen rangorde tussen lezers. Loopt een vertaling achter op de Nederlandse tekst, dan zeggen we dat bovenaan de pagina, met beide datums erbij.
Waar je ook woont: het dwingende consumentenrecht van jouw eigen land blijft gelden, wat hier verder ook staat.
Laatst bijgewerkt: 1 augustus 2026
De cijfers, nu
Deze cijfers gaan over de hele periode dat Debaty draait en worden geteld op het moment dat je deze pagina opvraagt. Niemand houdt ze met de hand bij.
- Meldingen ontvangen
- 5
- Meldingen nog in behandeling
- 0
- Inhoud verwijderd
- 5
- Andere maatregelen (waarschuwing, schorsing)
- 0
- Meldingen zonder maatregel
- 12
- Besluiten waarbij een geautomatiseerd systeem meespeelde
- 0
- Bezwaren ingediend
- 0
- Bezwaren toegewezen
- 0
- Bezwaren afgewezen
- 0
- Bezwaren nog in behandeling
- 0
- Doorlooptijd van een melding (mediaan)
- 13.3 uur
- Doorlooptijd van een bezwaar (mediaan)
- nog niets afgehandeld
- Bevelen van autoriteiten
- nog nooit ontvangen
Elke verwijdering hierboven staat ook los in het openbare moderatielogboek, waar je per besluit de reden ziet. De cijfers en het logboek komen uit dezelfde tabel, dus ze kunnen niet uiteenlopen.
Geteld op 17 aug 2026, 04:51.
