透明度

你在下面会看到什么

简述： 一张从我们的审核数据中自动填充的数据表。

本文件下方有一个显示当前数据的区块。这些数据直接来自记录举报通知、决定和申诉的数据表——也就是审核界面所读取的同一批数据表。中间没有任何人手动重新录入数字的环节。

这是一个有意的选择，而不是技术细节。一份由人定期填写的透明度报告，只在发布当天是准确的，之后就不再准确。更糟的是：它旁边就是一份任何人都能数清行数的公开日志，因此一份滞后的报告就是一份可能被当场揭穿的报告。在这样一个以诚实为主题的页面上，这是代价最高的事情。

这些数据的含义

简述： 统计了什么，以及有意不包含什么。

不计入的内容。 审核员在撤销期限内自行撤回的决定不计入。这样的决定没有影响到任何人：没有发出任何通知，也没有人看到任何变化。把它计入会让措施的数量看起来高于实际有人经历过的措施数量。而在申诉获支持之后被撤销的决定则会计入——它确实已经做出，且使其撤销的那次申诉会作为"获支持"记录在旁边。

公开审核日志

简述： 每一次对公开内容的删除都单独记录其中，附有理由，且不含姓名。

当我们删除公开内容时，该决定会出现在公开审核日志中：决定的类型、依据、类别和时间。绝不包含举报者的姓名，绝不包含发布者的姓名，也绝不包含人工描述案件的自由文本——其中可能含有姓名。

该日志和上面的数据来自同一张数据表。因此它们不可能出现分歧：你数一数日志中的行数，就会得到区块中的那个数字。

来自当局的命令

简述： 从未收到过。一旦收到，就会列在这里——手动记录，而且我们会注明这一点。

如果我们收到政府或法院要求删除内容或提供数据的命令，我们会将此类命令的数量和性质纳入下方的数据区块。

该数据目前显示的是"从未收到过"而不是零，这一区别是有意为之的。其他数据来自一张数据表；而这一项没有数据表，因为从来没有过任何命令。一个来自"什么都没数"的统计的零，会在本应是一项承诺的地方让人误以为是一个数字。

万一确实收到一项命令时的处理方式，以便你可以据此监督我们：命令通过当局联络点送达。它会被登记在我们内部的管理员操作日志中，其数量和性质会在本页下一次修订时出现在这里——在法律允许我们对其进行披露的范围内。只要该数据是手动维护的，页面上就也会注明它是手动维护的。

我们为何在无需如此时仍这样做

简述： 透明是 Debaty 的出发点，而不是我们敷衍打勾的一项义务。

作为一个小型平台，我们无需提供 Digital Services Act 对超大型平台所要求的那种详尽透明度报告。我们仍然这样做，并且采用最不容易被修饰的方式：统计得出，而非撰写而成。

原因和 Debaty 的其余部分相同。大型平台是一个黑箱：你看不到某样东西为什么消失，也看不到你为什么会看到某样东西。在我们这里，时间线会显示你为什么会看到某样东西，每个审核决定都附有理由说明，而且审核是可以逐条核实的。本页就是这三者的收官之作。

你还可以查看哪些内容

简述： 在这里，透明并不是单独的某一个页面。

• 公开审核日志 —— 每个决定单独列出。
• Debaty 如何赚钱 —— 钱从哪里来，以及这对你所看到的内容意味着什么。
• Debaty 在哪里运行 —— 每个组成部分、由谁运营以及适用哪一国法律。
• 你的数据护照 —— 我们持有的关于你的一切，附带你自己的数据。
• 子数据处理者列表 —— 还有谁能看到你的一些信息。

版本与变更

简述： 这是本文件的 1.0 版本，于 2026 年 7 月 23 日确定。

• v1.0 —— 2026 年 7 月 23 日。 本文件首个确定的完整版本。

语言与效力

简述： 你读到的版本对你有效——即使它是译文。

本文件在 Debaty 上提供十四种语言。你所用语言的版本对你有效，我们同样受其约束。 如果译文与荷兰语文本存在差异，以对你最有利的解释为准：我们不能拿自己的翻译错误来对抗你。

荷兰语是我们撰写修改内容、并据以核对译文的语言。这是我们公司内部的工作约定，而不是读者之间的高低之分。如果某个译文落后于荷兰语文本，我们会在页面顶部说明，并注明两个日期。

无论你住在哪里，你所在国家的强制性消费者保护法始终适用，无论此处另有何种规定。