Transparence

Ce que tu trouves ci-dessous

En bref : un tableau de chiffres qui se remplit lui-même à partir de nos données de modération.

Sous ce document se trouve un bloc contenant les chiffres actuels. Ils proviennent directement des tables dans lesquelles les notifications, les décisions et les réclamations sont enregistrées — les mêmes tables que celles lues par l'écran de modération. Il n'y a aucune étape intermédiaire au cours de laquelle quelqu'un recopie un chiffre.

C'est un choix délibéré et non un détail technique. Un rapport de transparence que quelqu'un remplit périodiquement est exact le jour de sa publication et plus après. Pire encore : il se trouve à côté d'un journal public dans lequel tout le monde peut compter les lignes, donc un rapport qui est en retard est un rapport qui peut être pris en défaut. Sur la page qui parle d'honnêteté, c'est la chose la plus coûteuse qui puisse arriver.

Ce que signifient les chiffres

En bref : ce qui est compté, et ce qui n'y figure délibérément pas.

Ce qui ne compte pas. Une décision que le modérateur a lui-même retirée dans le délai d'annulation ne compte pas. Une telle décision n'a atteint personne : aucune notification n'est partie et personne n'a vu quoi que ce soit changer. La compter ferait paraître le nombre de mesures plus élevé que le nombre de mesures que quelqu'un a subies. Une décision annulée après une réclamation accueillie compte, elle, bien — elle a effectivement été prise, et la réclamation qui l'a annulée figure à côté, marquée comme accueillie.

Le journal de modération public

En bref : chaque suppression de contenu public y figure séparément, avec le motif et sans noms.

Lorsque nous supprimons du contenu public, cette décision apparaît dans le journal de modération public : le type de décision, le fondement, la catégorie et le moment. Jamais le nom de l'auteur de la notification, jamais le nom de celui qui l'a publié, et jamais le texte libre dans lequel un humain a décrit l'affaire — des noms peuvent y figurer.

Le journal et les chiffres ci-dessus proviennent de la même table. Ils ne peuvent donc pas diverger : si tu comptes les lignes du journal, tu arrives au chiffre affiché dans le bloc.

Injonctions des autorités

En bref : jamais reçue à ce jour. S'il en arrive une, elle figurera ici — à la main, et nous le disons.

Si une autorité publique ou un juge nous adresse une injonction de supprimer du contenu ou de fournir des données, nous indiquons le nombre et la nature de ces injonctions dans le bloc de chiffres ci-dessous.

En regard de ce chiffre figure actuellement « jamais reçue à ce jour » et non un zéro, et cette différence est intentionnelle. Les autres chiffres proviennent d'une table ; pour celui-ci, aucune table n'existe, car il n'y a jamais eu d'injonction. Un zéro issu d'un comptage qui ne compte rien suggérerait un chiffre là où se trouve une promesse.

La procédure si l'une nous parvient, pour que tu puisses nous y tenir : une injonction arrive via le point de contact pour les autorités. Elle est enregistrée dans notre journal interne des actions d'administration, et le nombre et la nature apparaissent ici lors de la prochaine révision de cette page — dans la mesure où la loi nous autorise à en rendre compte. Tant que ce chiffre est tenu à la main, la page indique aussi qu'il est tenu à la main.

Pourquoi nous le faisons alors que rien ne nous y oblige

En bref : la transparence est le point de départ de Debaty, pas une obligation que nous cochons.

En tant que petite plateforme, nous ne sommes pas tenus d'établir le rapport de transparence détaillé que le Digital Services Act impose aux très grandes plateformes. Nous le faisons malgré tout, et de la manière la moins facile à retoucher : compté plutôt que rédigé.

La raison est la même que pour le reste de Debaty. Les grandes plateformes sont une boîte noire : tu ne vois pas pourquoi quelque chose disparaît, ni pourquoi on te montre quelque chose. Chez nous, le fil d'actualité montre pourquoi tu vois quelque chose, chaque décision de modération est assortie d'un exposé des motifs, et la modération peut être recomptée. Cette page est la clé de voûte de ces trois éléments.

Ce que tu peux aussi consulter

En bref : ici, la transparence n'est pas une seule page.

• Le journal de modération public — chaque décision séparément.
• Comment Debaty gagne de l'argent — d'où vient l'argent et ce que cela signifie pour ce que tu vois.
• Où Debaty fonctionne — chaque composant, qui l'exploite et de quel droit il relève.
• Ton passeport de données — tout ce que nous détenons à ton sujet, avec tes propres chiffres.
• Liste des sous-traitants ultérieurs — qui d'autre voit quelque chose de toi.

Version et modifications

En bref : ceci est la version 1.0 de ce document, arrêtée le 23 juillet 2026.

• v1.0 — 23 juillet 2026. Première version arrêtée et complète de ce document.

Langue et validité

En bref : la version que vous lisez est celle qui s'applique à vous, même s'il s'agit d'une traduction.

Ce document est disponible sur Debaty en quatorze langues. La version rédigée dans votre langue s'applique à vous, et elle nous engage également. Si une traduction s'écarte du texte néerlandais, c'est l'interprétation la plus favorable pour vous qui prévaut : nous ne pouvons pas vous opposer notre propre erreur de traduction.

Le néerlandais est la langue dans laquelle nous rédigeons les modifications et à laquelle nous confrontons les traductions. C'est une convention de travail interne à notre entreprise, non une hiérarchie entre lecteurs. Si une traduction est en retard sur le texte néerlandais, nous l'indiquons en haut de la page, avec les deux dates.

Où que vous viviez, le droit impératif de la consommation de votre propre pays continue de s'appliquer, quoi qu'il soit écrit ici.